财联社（上海，记者 陈默）讯，有这样一个上市公司股东，他抛出减持计划，说自己有经营需要，要减持套现，但没有付诸于实际行动。你会不会觉得他很“良心”。但是，有一个细节是，这并非这个股东第一次这样干。这已经是他第二度对减持“出尔反尔”。如此诡异的举动，着实让人不解。

　　两度抛减持计划却未减持

　　5月21日晚间，金安国纪（002636.SZ）发布公告称，公司于5月21日收到股东宁波金禾出具的《关于股份减持计划期限届满的告知函》。根据函件所称，宁波金禾未在减持期间内减持公司股份。

　　早前，宁波金禾于2018年11月初宣布，计划在自减持计划公告之日起十五个交易日后的六个月内，以集中竞价或大宗交易方式减持金安国纪股份不超过1474.2万股（占总股本的2.025%）。对于减持，宁波金禾表示源于“自身经营发展需要”。

　　资料显示，宁波金禾的身份为金安国纪控股股东、实际控制人韩涛的一致行动人。金安国纪2018年年报显示，韩涛实际控制的东临投资持有宁波金禾14.85%股权。天眼查的资料显示，自然人程伟华为宁波金禾大股东，程伟华的具体身份未知。

　　宁波金禾持有金安国纪股份1474.2万股。如果以减持股份上限来看，宁波金禾存在清仓的可能。

　　对于股东缘何没有减持，金安国纪的公告并未交待。

　　有意思的是，这并非宁波金禾第一次这样操作。早在2017年9月，当时尚名为萍乡致安电子的宁波金禾便曾宣称，拟减持金安国纪股份不超过728万股（不超过公司总股本比例的1%）。减持原因同样是“自身经营发展需要”。

　　两次减持出现了相同的结果。2018年4月，金安国纪披露称:“减持计划期限届满，基于目前的市场状态及对公司未来发展前景的信心，萍乡致安电子未在减持区间内减持公司股份。”

　　对于上述情况，财联社记者22日以投资者身份致电了金安国纪，相关人士表示，对具体情况不了解，股东也没有告诉公司其终止减持的原因。在该人士看来，卖和不卖都是宁波金禾自己的权利，上市公司无法对此评价。

　　持股成本极低

　　对于宁波金禾的行为，有投资者猜测：是否源于金安国纪股价下跌，使得宁波金禾舍不得卖了。

　　从金安国纪的股价走势上看，在宁波金禾第一个减持区间里，上市公司股价下跌近25%。从17元的水平跌至13元左右。但在第二个减持区间内，上市公司股价反而是出现了一定幅度的上涨。

　　同时，作为金安国纪的发起人股东，宁波金禾的持股成本可谓是极低。

　　根据金安国纪招股书显示，2007年12月，宁波金禾前身萍乡致安电子的前身上海致安电子（以下简称致安电子），以36.36万美元的价格收购国纪电子3%股权。当月，致安电子再度对国纪电子增资1000万元。这里的国纪电子便是金安国纪前身。

　　累计算来，宁波金禾对金安国纪的原始投资额只有1000多万元。而以金安国纪目前的股价测算，宁波金禾的持股市值达到1.16亿元，浮盈堪称相当的丰厚。

　　值得一提的是，从股吧里投资者的反应来看，对于宁波金禾的第二度不减持，似乎早有预期，也有疑问。有投资者表示：“早就判断公司不会减持的。只是其三番两次称预减持，意欲何为呢？”；也有投资者认为：“虽然这次没减持，但始终有这把达摩克利斯之剑悬着，对股价始终是一种压力”；更有投资者宣称：“宁波金禾发布减持计划却不减持，是恶意打压股价的行为！”