对此，百度表示不服一审判决，将上诉。同时认为，东方IC未通过百度的正规投诉途径来反映诉求，目前的做法是勒索式商业模式。

　　就上述事件，百度方面对《国际金融报》记者回应称，“相关案件都已经进入司法程序，我们会适时披露相关信息，其他以法院公告为准。”

　　截至记者发稿，东方IC方面暂未回复。

　　判百度赔21万余元

　　东方IC状告百度，系因系列图片版权纷争。

　　东方IC官方微博显示，此次起诉共计19起侵权案件，共涉及10位东方IC摄影师被侵权作品76张。7月12日，北京市海淀区人民法院对该案作出一审判决，百度全部败诉。

　　法院判令，百度赔偿东方IC经济损失及合理开支共计214423元，单张被侵权图片获赔金额在2000元-5000元之间不等。

　　东方IC方面表示，百度的这一系列败诉判决意味着百度产品尤其是移动端信息流产品——手机百度，在未经图片版权方许可的情况下，推送传播其他网站版权图片内容的行为，被法院认定为作品信息网络传播权侵权行为。

　　东方IC同时表示，在版权重视程度不断加深的今天，东方IC胜诉百度一案堪称行业标杆，希望百度在发展信息流产品的同时，时刻关注和尊重内容创作者的知识产权。

　　对此，百度很快发表公开声明，表示此次涉嫌侵权的图片，为内容作者从第三方途径获得，作为文章配图上传发布，百度不存在侵权的主观意图。百度App提供并建立了7×12小时的侵权投诉通道，但东方IC方面从未通过百度的正规投诉途径来反映诉求，而是通过法律诉讼谋求高额赔偿，这种方式被媒体称为“图片版权机构的勒索式商业模式，令百度方面不能接受，因此提起上诉。

　　百度方面还表示，已经与国内外领先的正版图商合作，提供了数千万张图片素材，供百家号等内容平台的作者使用。如发现百度App平台上有侵权内容，版权方可以点击侵权文章中里的“举报”按钮或通过 http://copyright.baidu.com/ 平台等渠道发起投诉，百度方面将进行快速处理和反馈。

　　▲ 百度App官方声明

　　对于百度发表的声明，7月14日，东方IC予以回击，表示“侵权却毫不反思的百度不值得尊敬”，认为百度无视常识，文章蛮横，并表态将持续向百度发起维权诉讼。

　　▲ 东方IC CEO傅剑锋表态

　　北京郝俊波律师事务所主任律师郝俊波在接受《国际金融报》记者采访时表示，百度开通表达诉求的平台，确实提供了很大的方便，但东方IC作为当事人，拥有起诉的合法权利，不能要求它放弃自己拥有的权利；另外，认为这是勒索式商业模式和勒索式维权，这个说法不准确，因为这毕竟是按照法律程序来走的，赔偿也是按照相关知识产权的侵权规定。

　　勒索式商业模式惹争议

　　百度声称东方IC的做法是“图片版权机构的勒索式商业模式”。

　　无独有偶，就在前不久，经纬中国创始管理合伙人张颖对视觉中国“漫天开价”和“要挟”的商业模式进行了公开批驳。张颖在微博上爆料称，视觉中国从前年开始开发了一个系统，随后开始有组织、大范围地搜索未授权疏忽使用视觉中国图片的各种企业，然后漫天开价地要求巨额赔偿。

　　“通常一个小疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万元的天价赔偿，要挟企业签年度合同，从该公司收入角度来看，据说战果颇丰。”张颖表示，“侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该。”

　　而东方IC CEO傅剑锋在接受媒体采访时表示，东方IC去年的诉讼收入占比不到总收入的1％，如果这个商业模式成立，这个比例就不会这么小。

　　郝俊波认为，这种模式尚无法确定是否合理，但如果侵权行为的确发生，而且是走法律诉讼程序判定的赔偿罚款，这个结果自然应该获得法律的保护。