首页财经股票大盘个股新股行情港股美股基金理财黄金银行保险私募信托期货直播视频博客论坛爱股汽车房产科技图片彩票我的金融界

一位老维基人观点PK:维基的生命力在于“知识增量”

白银大赛千万实盘资金派送中 2014-06-11 13:59:36 来源: 钛媒体

维基百科

    钛媒体注:钛媒体曾有一篇头条文章《被“革了命”的维基百科,和进化中的知识协作》(以下简称《后维基》)引起热评,文章作者做书君梳理了维基百科的历史,对这个以“大英百科”革命者角色冲上互联网风口的人类知识形态进行了深度思考。作者认为,“百科全书这种沉重的形式,已经无法在互联网浪潮中继续溯流而下了,慢慢沉降、触底,不再前行”,我们已经进入后维基时代,社交网络、移动APP构件的新的知识图景,正在逐渐革了维基百科这种网络开放形态的命。

    然而,针对上述观点,维基百科软件最早的汉化者之一、钛媒体作者瓦克星提出了不一样的看法:维基百科依然拥有创造力。以下内容由作者发布在维基百科讨论页面上,经钛媒体编辑:

    原文有一些观点有意思,但我认为它指出的道路“后维基时代的知识图景”一节里面有些观点是我所不认同的,关于知识的“增量过程”也有不同的见解。我个人对此也有一些系统的思考,给出对此文的回应,也希望大家可以探讨:

    首先,《后维基》一文的开头指出“存量知识已经渐渐颗粒归仓,增量知识又因为支离破碎而无法捡拾”,这个观点是有趣的。很多人都在做类似的思考,也包括我在内。 先简单说一下“后维基时代的知识图景”一节我不太认同的的地方,后面再对增量过程来展开。

    1、人的因素确实重要,但考虑到知识生产(也就是增量部分)的艰难,所谓“社交网络及移动互联时代”的这些商业噱头并不成立。

    2、“碎片化而非结构化”

    我个人也觉得碎片重要,但原文作者此处的碎片化应该是因循社交网路的碎片化而来的,那里的大部分碎片之间并没有太多逻辑的关联;碎片之所以重要,是因为人类知识增量过程是通过碎片一小步一小步艰难完成的,每一步都付出很多。

    3、“媒介格式”

    格式对于思考的突破没有那么重要,音频、视频的出现,多半是在增量完成之后的解释阶段;信息可视化有助于增量的达成;格式问题目前看来 iPython Notebook 和WolframAlpha 的 CDF 都在努力解决,但整体突破或许可能要等待 HTML 的下一个重要版本了。这里的批评有待整个工业界的努力,对维基的批评并不简单成立。

    4、“不再追求标准答案”

    维基从来没有追求过标准答案,这一条对维基的指责并不成立。

    维基百科的知识增量是“智能增强”的过程

    我个人对增量过程也很感兴趣。早在2002年,经济学家汪丁丁先生早就撰文指出了“语言创造”的困难。而对汪丁丁的观点稍作修订,可以描述为:

    宽带写作是宽带技术提供的创作方式,强调大规模的信息集结和带来的创作。

    大规模的集结或整合,绝非单纯的数量积累,而要求深度思考。思考越深入,集结规模就越可宽广。

    宽带写作的理想形态是:在集结了整个网络上与主题相关的信息之后,在由此而达的思考的深度和广度上,实行语言创造。

    对于增量过程是这样认为的:微博(社交网络)上人们相互呼应,新鲜想法诞生、传播、生长、发散、汇聚,人们围绕有生命力的想法,实践者联系起来产生实践活动,渐渐成长出人际圈和知识域。当后来者进入这圈子和领域时,需要一个引领的途径,实践者从想法中理出脚手架供人攀爬,有些脚手架存在几个世代甚至几千年了。它们是活的,是引领我们的路途。此时,知识的集结、实践者团体的连接变得越来越容易,这是一个正在发生的过程,但语言的创造依然艰难,学习的过程不能被取代。 另外,碎片化的方式也并不一定适合所有的领域,学习还是需要付出努力才能掌握前人留下的“脚手架”。

    对于增量过程如何完成的,我个人的思考结果是“一种知识的波动观和颗粒化机制”,然而回归到工具层面,我个人的观点是“智能增强”,即机器不需要僭越人的位置去创造,而只是借助人类智能的创造力,通过相对固定的算法,把新词汇和新旧词汇间的关系综合起来,来帮助人们更好的做事情。这就是我们前面讲到的智能增强。

    而在工具的实现上(不一定非要让维基百科承担),我觉得开源的或者商业的笔记类的知识工具,是更可能的实现方式。

    (以上是我的一些简单看法。当然,这些想法还很粗浅,观点可以落实下来,还有待去找构造算法、语料库上实测、寻求例证等等,才能真正成为站住脚的一种观点。)

    作为中文维基的前管理者,对维基百科发展的思考

    对于把维基百科建成开放性资料和可视化界面的说法,其实我个人对开放数据和数据可视化也有兴趣。不过依照数据、信息、知识的传统层级划分,开放数据和数据可视化都在比较低的层级上。

    维基百科更是知识的 Curation 平台(可以理解为展示平台,钛媒体注),其中包含一部分数据和信息的 curation 任务,但后者,则更多将会在维基数据计划中来承载。现在的维基百科的缺点是,它虽然整理了知识,却无法把相关的读者、编者非常有效的整合起来,而且它只处理知识生产后期形态相对完备的知识点,对于尚未完全成型的知识点,它能够辅助的比较有限。然而这种辅助知识创新的工具,已经超出了维基百科的使命和范围。

    再说说“可观察性”,我有一些新的想法。

    “可观察性”的想法最早来来自沃德·坎宁安,他在发明 Wiki 时意识到整个系统必须可以有效的被观察到,才能很好的工作,所以他发明了 RecentChanges 的时间线。今天的维基百科已远非当年的小小站点,如今维基百科的 Recent Changes 已经不能达到有效的被观察的目的了。

    我们能否重新思考“可观察性”来激活读者和编者呢?拿维基本身的一些用来修正的工具,举例来说:

    1、我曾经尝试过的 UltraFilter 把 RecentChanges 巨流按照学科拆散,能多少提高一点观察的有效性。

    2、参考文献和站外链接里有非常丰富的信息,能否把全站的参考文献和站外链接的更新汇总,重新组织后发布出来呢?

    3、头几年的 Wikizine 和后来的 Signpost 定期汇总社群重要消息,其实也是“有效的可观察”的思路。

    只有有效的可观察,才能更容易激发人们的参与意识。而维基必须克服传统的知识压倒人的做法,在观察和参与的过程中促成更加和谐、顺畅的人的链接。我觉得从上述角度看,维基百科可以改进的还很多。

    (关注更多钛媒体作者观点,参与钛媒体微信互动(微信搜索“钛媒体”或“taimeiti”))

评论 已有 0 条评论
实盘直播
  • 06:54东部鸿运:

    绾虫柉杈惧厠缁煎悎鎸囨暟3鏈�3鏃ワ紙鍛ㄥ洓锛夋敹鐩樹笅璺�.95鐐癸紝璺屽箙锛�.07%锛屾姤58.....

    当前人气:0

  • 06:53短线锁定上涨:

    [褰姣忓ぉ鍜ㄨ] http://itougu.jrj.com.cn/view/189514.j.....

    当前人气:0

  • 06:51稳定赢利才是王道:

    1.1.鏈挱涓荤嫭涓�棤浜岀殑'鐩樺墠澶х洏鍒嗘瀽',姣忔棩寮�洏鍓嶈鍒掑綋鏃ュぇ鐩樻柟鍚戝強鍏.....

    当前人气:0

  • 06:51笑看风云老师:

    鐩墠琛屾儏涓嶆槸鐗瑰埆濂藉仛锛屾瘡澶╁氨閭d箞鍑犲崄涓釜鑲″弽澶嶆悘鐪肩悆锛岀湅璧锋潵娑ㄧ殑杞拌.....

    当前人气:0

  • 06:50宇辉战舰-丹辉:

    銆愮儹鐐归緳澶淬�娆℃柊 鏂扮枂瑗胯棌 搴勮偂

    当前人气:0

  • 06:50chengzhigang123:

    缇庝笢鏃堕棿3鏈�3鏃�6锛�0(鍖椾含鏃堕棿3鏈�4鏃�4锛�0)锛岄亾鎸囪穼4.72鐐癸紝鎴�......

    当前人气:0

  • 06:47文子投资:

    銆愭姇璧勮祫璁�鎹獟浣撴姤閬擄紝鎴戝浗鑷富鐮斿彂鐨勫楠ㄩ鏈哄櫒浜篎ourier X1杩戞湡.....

    当前人气:1

  • 06:42自律耐心乘势待时:

    鏂拌偂鐢宠喘锛�缇庤鍗庣瓑3鍙柊鑲�鏈�4鏃ョ敵璐紝 缇庤鍗庣敵璐唬鐮侊細732538锛�.....

    当前人气:0

  • 06:36财友73xu5z94:

    娴峰埄杩戞湡杩樹細瑙佸埌12鍏冧互涓娿�浣嗕細鏈変竴涓緝闀挎湡鐨勮皟鏁达紝寰呰皟鏁寸粨鏉燂紝閲嶆柊.....

    当前人气:0

  • 06:36黄琼上善若水:

    澶у鏃╀笂濂斤紒

    当前人气:1