首页 财经 股票 基金 股评 个股 行情 港股 美股 商业 房产 汽车 商旅 读书 生活 理财 银行 保险 黄金 外汇 期货 博客 论坛 爱股 爱基

激动结盟诉土豆 视频分享模式遇考

http://www.jrj.com    2009年01月08日 00:19     21世纪经济报道
【字体: 】【页面调色版  

    

  本报记者 刘方远 上海报道

  自谷歌收购YouTube以来,视频分享网站曾风光一时,并吸引了巨额风险投资。然而,这种模式在国内却开始渐渐“水土不服”。

  1月7日,视频门户激动网表示,将联合上海天空、北京春秋影视、寰宇影片、中北华艺、厦门广电等在内的反盗版联盟部分版权方,于当日就数十部影视剧的侵权向以视频分享网站土豆网直接提起正式诉讼。至此,激动网和土豆网两日来的口水战已进入实战阶段。

  1月5日,激动网便公开宣布,已经联合北京保利博纳、北京橙天娱乐、北京吉安永嘉、上影英皇、上海银润等近80多家版权方组建“反盗版联盟”。联盟称,将声讨土豆网等视频分享网站的盗版行为。

  对于为何在年初高调宣布这一举动,1月6日,激动网总裁张鹤接受记者采访时表示,主要是为了唤醒行业对版权的重视,并且由于单个的版权方单打独斗维权效果不好,因此集中起来也能扩大影响力。

  对此,土豆网副总裁黄蕙雯回应说,由于网友上传的海量信息,土豆网一直是按照“通知—删除—免责”的避风港原则操作。

  事实上,三年多来,版权问题就一直困扰着国内视频分享类网站,大量无版权的内容成为这些网站获得广告主青睐的最大障碍。因此,去年下半年开始,视频分享网站纷纷宣布重视版权,土豆也推出高清正版的“黑豆”平台,优酷也推行“合计划”与版权方展开合作。

  不过,在张鹤看来,这些网站的正版化显然还不够彻底,“比如有的网站买一部盗版五部,这样正版只是他们的一个幌子。”张鹤表示,今年将会有更多的维权动作,未来不光是针对土豆网,还会扩大到其它视频分享网站。

  争议“避风港”

  针对激动网的指责,黄蕙雯表示,土豆网一直都有版权通知渠道,并计划于近日推出升级版的“版权管理系统”,版权方可直接登录这一系统,在平台中查找侵权内容,然后选择删除或者合作。

  黄蕙雯说,比如美国电影协会和TVB电视台都与土豆网签署了协议,定期找侵权节目链接,通知土豆网删除。土豆网数据显示,“目前每月收到版权通知近30000条,实际删除符合条件通知所涉作品24000条。”

  据记者了解,当前视频分享网站基本都采取了这种做法。由于视频分享网站的运营模式为平台服务商,依靠网友上传内容,因此,相比于对每条上传视频都核实版权,视频分享网站普遍倾向的做法是,先由版权方发来通知,再删除侵权内容,依据“避风港”制度来避免版权问题。

  不过,北京市盛峰律师事务所律师于国富告诉记者,这也并非意味着网站只要事后删除就能完全避免侵权责任。

  按照《信息网络传播权保护条例》规定:网络服务提供者为服务对象提供搜索或者链接服务,在接到权利人的通知书后,根据本条例规定断开与侵权的作品、表演、录音录像制品的链接的,不承担赔偿责任;但是,明知或者应知所链接的作品、表演、录音录像制品侵权的,应当承担共同侵权责任。

  因此,如何界定“明知和应知”成为类似案件的焦点所在。事实上,根据目前已有的判例,对于此类侵权行为如何界定仍然没有一个统一的标准。

  比如,影视制作公司慈文影视起诉我乐网上传电视剧侵权一案,一审判决慈文影视败诉,我乐网无需对用户上传电视剧行为承担赔偿责任。而之前的新传在线起诉土豆网侵权案则以土豆败诉告终。

  国内版权形势

  对于当前的版权纷争,一位从事版权分销多年的人士告诉记者,国内的版权情况相当复杂,由于小公司众多,如果不是热门剧或者院线上映的影片,单个去维权基本全亏损,因此成立联盟或者交由大的代理商统一维权将是普遍做法。

  “从去年的情况看,视频分享已经明显加大了版权方面的投入。而今年随着国家监管网络和保护知识产权的信号,互联网版权方面应该会有更多的动作。激动网此举可能也是看准了这个时机。”上述人士说。

  据了解,版权方对视频分享网站的收费其实早已开始,而各版权方对网站盗播影视节目的起诉也屡见不鲜。自称握有国内影视节目80%版权的北京网尚集团就曾对互联网、网吧等领域发起过多起诉讼。

  “其实我们两年前开始就和土豆等网站有合作,不过那时是我们在他们网站找一个,他们才买一个。”网尚市场总监张栋伟告诉记者,去年开始,视频分享网站的态度发生了变化,采购量开始变大,“主要谈年包合作,将一定数量的影视节目打包出售,一般是百万级别的价格。”

  黄蕙雯表示,土豆已经从去年第三季度开始明显加大版权投入,“计划一年投入达千万级别。”她指出,比如激动网公布的联盟中的北京保利博纳就与土豆网有版权方面的合作,“黑豆上近期推出《见龙卸甲》、《江山美人》等大片,都是保利博纳出品的。”

  不过,张鹤认为,黑豆的流量在土豆的平台中只占很小的部分,虽然有购买部分版权节目,但是还有更多的节目是没有版权的,“而且他们既然推‘黑豆’,就完全有能力分辨什么是正版什么是盗版。”

  张鹤指出,目前大部分视频分享并不愿意严格监控完全正版,他认为这些网站做正版的用意是,“不想放弃盗版的流量,又想要正版的良好形象。”

  然而,网站平台对内容究竟有多大的监管责任,这在法律上也尚无明确的定论。于国富说,“视频分享网站不同于电视台等,他们的监管责任一定会小于内容提供者。但也不能没有责任,这个要掌握一个明知或应知的尺度。”

  模式之争?

  与土豆们的烦恼不同,手握正版视频的激动网现在的烦恼在于,用户流量不足。相对于优酷、土豆等网站几千万的日浏览量,激动网还相差甚远。

  据了解,成立于2005年的激动网最初只做正版视频点播,后来才加入视频分享领域。张鹤认为,“土豆等视频分享的商业模式对整个视频行业都造成了伤害。”

  据悉,随着视频分享以及P2P流媒体视频的迅速发展,宽频点播受到了巨大的冲击,因为这些新兴视频网站们的内容都是完全免费的,用户可以很轻易的找到想看的影视类节目,并且无需付费就可以观看。

  同时对于一些热门的海外节目,除了价格不菲,在引进程序上也存在审核和时间的问题。“这对我们坚持做正版的网站,带来了很大障碍。”张鹤说,“比如土豆上能放的一些电影,我们花钱也不能马上买到。这样就给他们带去了流量和用户而我们没有。”

  张鹤表示,此次起诉就是希望能让大家站到同样的起跑线上,而非让大量盗版的流量挤压了正版的市场空间。

  不过,对于还处在烧钱阶段的视频网站而言,全部正版无疑意味着更大的资金压力。目前视频分享网站普遍都是有选择的购买部分版权。黄蕙雯也表示,目前第一批集中购买的影视剧主要是热播剧,未来选择版权节目也会以热门节目为主。

  在黄看来,土豆平台的内容将呈金字塔状,最大量的是用户上传的分享内容,中间是购买的精品版权内容,金字塔最顶端是土豆网介入创作领域,发布或者合作的一些版权节目。黄蕙雯说,“用户分享的内容是我们的基础,这是不会变的。”


到论坛讨论
    21世纪经济报道 其他文章
    • 互联网新规:如何监管低俗内容 (2009年01月08日 00:18)
    • 广东中旅逆市扩张:加速省内网络构建 (2009年01月08日 00:16)
    • 长虹PDP项目三月量产 (2009年01月08日 00:16)
    • 三鹿破产弯路:三个月并购“空”谈 (2009年01月08日 00:14)
    • 出口政策接连放宽 钢材市场需求仍难乐观 (2009年01月08日 00:13)
    刘方远 其他文章
    • 卡丁车“熄火” 网游冬意渐增 (2008年12月25日 00:48)
    • 春天还是泡沫 社交网站遭遇“过剩危机” (2008年10月16日 02:39)
    • 春天还是泡沫 社交网站遭遇“过剩危机” (2008年10月16日 02:39)
    • 中移动发榜 手机网游强力启动 (2008年09月04日 01:37)
深度报道