首页 财经 股票 基金 股评 个股 行情 港股 美股 商业 房产 汽车 商旅 读书 生活 理财 银行 保险 黄金 外汇 期货 博客 论坛 爱股 爱基

法律专家力挺工行追回纸黄金非正常交易损失

http://www.jrj.com    2008年12月29日 18:08     法制晚报
【字体: 】【页面调色版  

    

  本报讯(记者何怡)就纸黄金系统故障问题,工商银行昨日在网站上挂出说明,表示非正常交易应予以取消。

  就此,法律专家表示,因交易出错而造成工行客户的获利属于典型的不当得利,应予以退还。

  工行发布这则简要的说明表示,12月26日凌晨,该行纸黄金交易短时间内出现了报价异常,交易价格严重偏离市场价格。根据相关规定,这些明显偏离市场价格的异常交易均属于非正常交易,应予以取消。

  有投资者在某黄金论坛上反映,工行已撤销相关委托交易,即扣除涉及交易的资金,同时按成交价格返还了相应数量的黄金;对于已经把资金取出、账户余额不足的投资者,则要求客户把钱存入账户后,退还对应数量的黄金。

  专家观点

  属不当得利应返还

  针对“纸黄金”事件,著名民法学家、中国政法大学的王卫国教授表示,在民法学上,这属于典型的不当得利。

  “没有法律上的根据,而使自己得到利益,使他人遭受损失,而自己受益与他人受损存在因果关系的,称为不当得利。”王教授说。

  虽然事情发生在“网上银行”,但王教授认为,这和日常生活中经常发生的“买东西多给了钱”的性质没有区别,都是一种不当给付,因此受益者应当将利益予以返还。

  在这里,受益者的主观动机是否为故意,并不在考虑范畴之内。

  客户直接损失银行应承担

  同时王教授表示,虽然客户有返还利益的义务,但是,由于其系银行的失误造成,故在返还过程中,客户因此造成的直接损失应由银行承担。

  “这些直接损失,包括去返还利益时的交通费等。”王教授说。但他提醒说,间接损失并不在赔偿范围之内。“比如,有人要以‘如果将投入这里的钱拿去炒股,可能获取更多利益’为名,讨要利益上的损失,这样的要求就不能被支持。” 文/记者付中

关键词

纸黄金 

到论坛讨论
    相关链接
    • 纸黄金报价异常 工行取消交易遭质疑 (2008年12月28日 15:20)
    法制晚报 其他文章
    • 2009年国内平板电视需求将明显放缓 (2008年12月28日 22:23)
    • 电信明年一季度完成3G网覆盖 (2008年12月27日 14:50)
    • 电信明年一季度完成3G网覆盖 (2008年12月27日 14:50)
    • 元旦起支付宝对大额交易户收费 (2008年12月26日 19:38)
    • 海外短炒 中国人寿大赚五成 (2008年12月25日 22:02)
深度报道